Градостроительный совет раскритиковал высотку в Новом городе и усомнился в проекте застройки залива

8 февраля в Чебоксарах прошел градостроительный совет города. Как это принято в наше время, проходил он в онлайн-формате. На обсуждение было представлено три вопроса, которые касаются новых архитектурных проектов в столице Чувашии.

Доминанта над Волгой

Одним из первых был представлен эскиз новой доминанты в Новом городе. По замыслу застройщика, планируется построить здание в 24 этажа, которое будет ярко выделяться на фоне малоэтажной застройки микрорайона. При этом высокоэтажный жилой дом будет заметен со стороны Волги, поэтому станет визитной карточкой района. Архитекторы были вдохновлены похожими проектами в Швеции.

Однако такая идея не понравилась экспертам градсовета. По их мнению, «свечка» будет психологически давить на горожан, а со стороны Волги ее никак нельзя будет увидеть. Но от проекта не отказались, его отправили на доработку, а также решили провести выездное совещание на месте.

Школа в Радужном

Далее градсовету был представлен проект строительства школы в Радужном микрорайоне Чебоксар. Учебное заведение рассчитано на 1100 мест, и здесь у членов совета не возникло никаких сомнений. Проект одобрили быстро и единогласно.

Застройка у залива

Под конец был представлен проект застройки района в самом конце Чебоксаркого залива в районе 30-й автодороги, где до недавнего времени располагался мотодром. По замыслу авторов, там планируется малоэтажная жилая застройка премиум-класса. При этом застройщик планирует благоустроить территорию: создать парки, зеленые насаждения и аккуратно расположить дома вдоль малых рек.

Критика экспертов совета началась с цветовой гаммы зданий. Им показалось, что цвета достаточно тусклые. Далее сомнению подвергли удобство заезда в микрорайон с улицы Академика Крылова. Как отметили члены совета, угол наклона дороги и так достаточно крутой, а такой резкий поворот может создать массу ДТП.

Затем обсуждение коснулось малых рек и их водоохранной зоны. Застройщика попросили уточнить эти данные, чтобы не было никаких казусов. Тему развили некоторые члены градсовета, высказав мнение, что нельзя строить так близко к заливу. В итоге на этом сошлись все эксперты. Вердикт: проект нуждается в доработке и требует дополнительного обсуждения.