Дело главы Шемуршинского округа подходит к финалу?

В Шемуршинском районном суде состоялось очередное заседание по резонансному уголовному делу, по  которому глава муниципального округа Сергей Галкин обвиняется в нанесении умышленного легкого вреда здоровью. Судебное следствие по делу завершено, процесс вступил в стадию прений сторон, где обвинение и защита изложили свои итоговые позиции перед вынесением приговора.

К этому этапу процесс подошёл с заметно изменившейся картиной доказательств. Если на предварительном следствии в материалах дела фигурировали показания порядка двух десятков человек, то в суде практически все они подтвердили под присягой, что лично момента нанесения удара не видели. И тут важный момент — некоторые свидетели в суде сетовали на давление возбудить дело и на них. К моменту прений лишь два лица продолжили утверждать, что удар имел место. И это сам потерпевший и его близкий друг — тот самый мужчина который зачем то вел съемку и, удивительным образом обрезав «как надо», выложил в соцсети.

Защита на протяжении всего процесса обращала внимание суда на противоречивость первоначальных показаний, указывая, что свидетели, находившиеся на ремонтных работах, фактически описывали лишь приезд потерпевшего, но не сам инцидент. В ходе прений государственный обвинитель, комментируя расхождения между показаниями на следствии и в суде, и вовсе заявил о возможности так называемой «конфабуляции» — подмены воспоминаний, что вызвало мягко говоря оживлённую реакцию в зале суда.

Сторона защиты подробно проанализировала каждое свидетельство, акцентируя внимание на несоответствиях и отсутствии прямых доказательств факта нанесения удара. Зато ключевой свидетель — врач, который и осматривал ухо потерпевшего — заявил суду, что такая травма невозможна при ударе кулаком.  Отдельно было отмечено, что сам обвиняемый ранее публично и инициативно обращался к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой обеспечить объективное и всестороннее расследование.

Суду предстоит дать оценку всем представленным доказательствам, в том числе причинам изменения показаний большинства свидетелей и обстоятельствам появления видеозаписи, ставшей основанием для возбуждения дела. Оглашение решения по делу назначено на 6 февраля.